石家庄东谈主民病院两论文被撤：被指无医疗权限但发表好意思病院数据

发布日期：2023-09-07 11:46    点击次数：86

石家庄市东谈主民病院神经外科闇练、硕士斟酌生导师高不郎算作通信作家的一篇斟酌论文被撤除。

论文中患者医疗数据来自他东谈主？石家庄市东谈主民病院神经外科闇练、硕士斟酌生导师高不郎算作通信作家或其他签字作家的4篇论文，其中3篇被撤除，1篇被发“剪辑吝惜声明”。

8月4日，外洋学术期刊《寰宇神经外科》（World Neurosurgery）在线连发两条疏导的撤除声明称，因无医疗权限却发表了含有关联患者医疗数据的论文，位于河北省石家庄市的石家庄市第一病院（现石家庄市东谈主民病院，河北医科大学附小东谈主民病院）的两篇斟酌论文被撤除。

前述撤稿声明称，“主编从塔夫茨医疗中心（Tufts Medical Center）获悉，本文作家莫得这些患者的临床特权（Clinical privileges），也莫得在他们的调整中演出临床脚色。”“著述中的数据和图表来自塔夫茨医疗中心神经外科脑血管血流能源学推行室的马利克（Malek）博士照看的患者。”

前述两篇被撤除的论文的通信作家均为高不郎，其签字单元是石家庄市东谈主民病院神经外科。

石家庄市东谈主民病院官网露出，高不郎曾是好意思国塔夫茨（Tufts）大学医学中心博士后、斟酌员。

塔夫茨医疗中心官网称，该中心是好意思国塔夫茨大学医学院的主要造就病院。

此外，好像两年前，前述学术期刊以实在疏导的事理撤除了另一篇高不郎签字的论文。但高不郎并非该论文的通信作家，而是第二签字作家。该论文的通信作家是李机灵，其签字单元是河北医科大学第一病院神经外科，与高不郎并非吞并家病院。但两家单元同在河北省石家庄市。

公开尊府露出，临床特权是“把柄阅历认证经过中审查的阅历，病院解决机构在明确功令的限制内授予的提供特定病东谈主照看做事的授权”。

换句话说，前述两篇论文的签字作家莫得为关联患者提供医疗做事的权限，但得到了数据，并撰写、发表了斟酌论文。

现在涉事期刊《寰宇神经外科》（World Neurosurgery）网站已移除（removed）前述两篇论文，导致无法检验其论文正文等本体。而其他学术期刊在撤稿时时时持续保留关联论文本体偏捏发表纪录，但在论文的每一页加上“retracted”等字样。

前述两篇被撤稿的论文的标题永诀为《扩大的大脑前动脉分叉角可能会诱发相配增强的血流能源学应力，从而激发动脉瘤》（Enlarged anterior cerebral artery bifurcation angles may induce abnormally enhanced hemodynamic stresses to initiate aneurysms）和《可裁汰大脑前动脉分叉处动脉瘤造成的血流能源学应激的最优原则》（The Optimality Principle Decreases Hemodynamic Stresses for Aneurysm Initiation at Anterior Cerebral Artery Bifurcations）。前者于2018年8月31日在线发表，后者于2018年9月26日在线发表。

前述两篇被删除论文正文等本体的网页下方标注的“利益突破声明”均提到：该斟酌得到河北省“百东谈主辩论”（批准号：E2014100010）的援手，并得到国度当然科学基金（批准号：81271575）项贪图部分资助。

高不郎是国度当然科学基金（批准号：81271575）项贪图参与东谈主之一。

国度当然科学基金委员会关联网页露出，批准号为81271575的步地是《基于三维脑动脉影像的贪图流膂力学对脑动脉瘤发生的血流能源学机制斟酌》。该步地得到60万元经费资助，步地依托单元是上海交通大学，步地斟酌自2013年1月1日运转，于2016年12月31日斥逐。高不郎是步地参与东谈主之一。

此外，前述学术期刊2021年10月27日还曾以实在十足疏导的事理撤除过另一篇高不郎签字的论文。

关联撤除声明称，“应主编的条目，本文已被撤除，因为本文包含了来自塔夫茨医学中心神经外科脑血管血流能源学推行室的马利克博士照看的患者的数据和数据。据咱们了解，高博士在塔夫茨医疗中心时间莫得临床特权，也莫得在马利克博士的患者照看中进展任何临床作用。”

在该论文中，高不郎并非通信作家，系第二签字作家，却是撤除声明的“主角”。涉事论文的标题是《血管内支架植入术在颈内动脉冗余病变嫌整中的行使》（Endovascular Stent Deployment in the Management of Lesions Related to Internal Carotid Artery Redundancy），于2018年5月28日在线发表。

外洋学术期刊《科学陈诉》（scientific reports）针对高不郎算作通信作家的论文发表的“剪辑吝惜声明”。

2022年1月14日，外洋学术期刊《科学陈诉》（scientific reports）针对高不郎算作通信作家的另一篇论文《分歧称的大脑中动脉分叉处更容易造成动脉瘤》（Asymmetrical middle cerebral artery bifurcations are more vulnerable to aneurysm formation）在线发表“剪辑吝惜声明”称，“有东谈主惦念著述中提供的成像数据来自与著述所述不同机构的患者数据库。作家提供了原始数据，但编者无法与作家方位机构核实这些数据的开头。因此，编者提出读者严慎解读文中提供的数据。Xue-Jing Zhang、Wei-Li Hao、Dong-Hai Zhang和高不郎不得意这一说法。”

石家庄市东谈主民病院官网露出，高不郎，男，闇练、硕士斟酌生导师。其斟酌成见是神经介入发射学、脑动脉支架、血流能源学、动脉瘤发病机制。

8月11日-15日，澎湃科技屡次忖度石家庄市东谈主民病院关联部门，但未能忖度到关联认真东谈主进行置评。

批准号马利克高不郎论文Artery发布于：上海市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，快报号系信息发布平台，快报仅提供信息存储空间做事。